Предчувствие опасности

Категория: Бдительность Опубликовано 28 Март 2014
Просмотров: 2340
Предчувствие опасности История эффекта Бакстера началась в 1966 году. В то время Бакстер преподавал правила работы с детектором лжи для полицейских и охранников.
И вот однажды в бюро Бакстеру внезапно пришла в голову такая мысль: а что будет, если детектор лжи присоединить к комнатному растению? Он присоединил электроды детектора к листочкам Драцены. Драцена Масенджиана происходит из тропиков, имеет форму пальмы с длинными, мечеобразными листами.
Бакстера разбирало любопытство, будет ли реагировать растение на полив? И если да, то какова скорость реакции?
После того как растение было полито, а влага напитала листья Драцены, к удивлению Бакстера, гальванометр не зарегистрировал изменение электрического сопротивления, которое по логике вещей должно было наступить, т.к. изменилась влажность листа. Вместо восходящей линии гальванометр чертил зигзагообразную кривую. Гальванометр есть та часть детектора лжи, которая измеряет электропроводность кожного покрова. Гальванометр соединён с телом проводом, по которому от гальванометра через тело проходит слабый ток. Изменение этого тока регистрируется пишущим устройством на бумажной ленте путём отклонения иглы-писца от среднего положения. Сильные эмоции
и переживания вызывают изменение электропроводности кожи, что регистрируется самописцем гальванометра. Гальванометр был изобретён в конце XVIII века одним иезуитским патером по имени Максимилиан Хелль [Maximilian Hell], которые служил придворным астрономом при дворе императрицы Марии Терезы. Но данный прибор стал известен благодаря работам Луиджи Гальвани [Luigi Galvani, 1737-1798], по имени которого он и был назван. Сегодняшний гальванометр работает в связке с электрической
схемой, с так называемым мостом витстона, названной так в честь его изобретателя - английского физика Чарльза Витстона [Charles Wheatstone, 1802-1875], который был к тому изобретателем автоматического стрелочного телеграфа. Говоря простыми словами, мост винстона балансирует измеряемые токи таким образом, что становится возможным измерение колебаний этих токов.
Обычно детектор лжи, основой которого служит гальванометр и мостом винстона, используется полицейскими для проверки подлинности показаний, даваемых подозреваемым в преступлении человеком. При таком допросе задаётся ряд вопросов, при ответе на которые регистрируется поведение самописца детектора. Опытные эксперты, как утверждает Бакстер, могут по кривой самописца детектора лжи определить, когда говорится правда, а когда ложь.1
Когда Бакстер проанализировал первые данные детектора лжи, снятые с Драцены, он пришёл к выводу, что растение немного взволнованно. Но возможно ли это? Могут ли растения чувствовать? После этого произошло событие, которое изменило всю жизнь Бакстера. Чтобы вызвать отклонение самописца детектора, подключённого к человеку,
нужно возбудить этого человека, к примеру, угрожая ему. Так точно поступил Бакстер со своим подопытным растением - он окунул лист растения в кружку с горячим кофе, которое стояло рядом на его письменном столе. Самописец не отреагировал ни коим образом, продолжая писать обычные зигзаги. Бакстер задумался на пару минут, после чего к нему пришла такая мысль: "А что если лист, который подключён к детектору, поджечь?" В этот момент, как только Бакстер об этом ПОДУМАЛ, и даже не шелохнулся, кривая
самописца взметнулась резко вверх. При этом Бакстер не двигался ни в сторону самописца, ни в сторону растения. Значит ли это, что Драцена прочитала его мысли?
Данные самописца детектора лжи, подключенные к растению Драцена Масенджиана:
1) Нажатие рукой на PGR контакты.
2) Обдумывание методов угрозы растению.
3) Первая мысль о поджоге листа растения.
4) Эксперементатор уходит из комнаты за спичками.
5) В этом месте никакой регулировки аппаратуры не производилось.
6) Зажигание спички.
Бакстер вышел из комнаты за спичками. Когда он вернулся, самописец снова показал скачок кривой, что по-видимому было вызвано полной решимостью Бакстера осуществить задуманную экзекуцию. После того как он поджёг спичку и поднёс её к листу, кривая снова немного подскочила. Впоследствии Бакстер много раз повторял этот опыт. Обнаружилось, что растение может распознавать истинные намерения экспериментатора. Кривая самописца подскакивала лишь тогда, когда Бакстер действительно задумывал
поджигать лист, а не просто угрожал.
В момент своего открытия Бакстер был готов выбежать на улицу, и кричать, что растения могут чувствовать. Но вместо этого он занялся углублением своих экспериментов с целью установить, каким образом растения могут воспринимать мысли человека.
Сначала Бакстер начал искать естественное объяснение этого феномена - в неполадках детектора или в других причинах, на которые реагировало растение. После того как Бакстер и его сотрудники повторили выше описанный эксперимент по реакции растения на мысли экспериментатора с разными растениями и в разных местах, они не нашли естественных объяснений данному феномену. Были протестированы 25 разных видов
растений, среди которых были салат-латук, апельсины, лук и бананы. Собранные данные очень походили друг на друга, и открывали для науки новую, тайную жизнь растений.
До сего момента существовало сильные расхождения между классической наукой и парапсихологией. Данное расхождение базировалось на принятии-непринятии так называемого Сверх-Чувственного Восприятия (СЧВ), которое не могло не чем быть уловлено, кроме как субъективными чувствами человека. Профессору Райну Джозефу Бэнксу (Rhine J.B., 1895-1980) - всемирно известному основателю американской парапсихологии, работавшему в университете Дьюка (г. Дурхам, штат Северная Каролина США) - удалось доказать, что некоторым людям присуща способность "угадывать" лучше, чем это получается у обычных людей.2
Бакстер сначала воспринимал способность растений угадывать его мысленные намерения за некую форму Сверх-Чувственного Восприятия (СЧВ). Затем он отказался от этой гипотезы, т.к. само понятие СЧВ предполагает отход от пяти известных чувственных восприятий - видеть, слышать, нюхать, вкушать, щупать. А так как растения не имеют привычных нам глаз, ушей, носа, рта, а со времён Дарвина никто не нашёл в растениях нервной системы,3 то Бакстер решил, что растения имеют более простую систему
восприятия, чем присущие человеку пять чувств. Эти пять человеческих чувств являются усовершенствованными орудиями высокоорганизованного человеческого организма, и, по мнению Бакстера, имеют свои корни в первичной перцепции, которая на заре эволюции была присуща всем живым существам. Поэтому растения могут "видеть" без глаз не хуже, чем люди с глазами, предположил Бакстер. Для более глубокого изучения способности растений чувствовать и воспринимать сторонние импульсы, Бакстер переоборудовал свое бюро в исследовательскую лабораторию. В ходе многочисленных экспериментов стало
ясно, что феномен реакции на мысль экспериментатора присущ всем растениям, и даже отрезанным от растения листам, и более того, отдельным кусочкам растения, которые помещаются между зажимами электрода гальванометра. Растительная материя реагирует не только на мысленные угрозы со стороны человека, но и на другие внешние угрозы, как внезапное появление в лаборатории собаки или человека, который по каким-то причинам неприятен растениям. В Уйльском университете Бакстер провёл интересный эксперимент, в ходе которого в одну комнату помешалось растение, подключенное к самописцу
гальванометра, и паук в коробке. Когда экспериментатор пытался поймать паука, то паук убегал. В этот момент самописец регистрировал сильные колебания токов растения. "Это выглядит так, - говорит Бакстер, - как будто растение может воспринимать чувства паука, готового к побегу от преследователей".
В обычной обстановке растения располагаются рядом с себе подобными, но они почти не обращают внимания друг на друга. "Это происходит по той причине, - замечает Бакстер, - что растения не ждут от своих малоподвижных собратьев каких-то неприятностей. Как только поблизости оказывается животное, то растения концентрируются ни них. Животные и люди умеют двигаться, поэтому они вызывают повышенную настороженность у растений".
Если растению угрожает опасность, то оно может отреагировать как опоссум - претворится мёртвым, или как человек - упасть в обморок. Этот феномен стал известным, когда лабораторию Бакстера посетил один канадский физиолог с целью ознакомиться с опытами Бакстера. Первое растение не реагировало на мысли Бакстера вообще никак. Второе тоже. Бакстер проверил аппаратуру - всё было в порядке. Бакстер попробовал
продемонстрировать эксперимент гостю с помощью третьего, четвёртого, пятого растения, но все попытки были безуспешны. И только с шестой попытки Бакстеру удалось показать свой опыт канадскому физиологу. Бакстер задался вопросом, что случилось с его растениями. Подозревая причины в госте, Бакстер спросил его: "Имеете ли какое-то отношение к растениям в своей работе?" "Да, - ответил канадский физиолог, - я жарю
их в духовке для установления сухого веса".
Только через 45 минут после ухода этого гостя растения вернулись в своё привычное чувствительное состояние. Этот случай показал Бакстеру, что растения могут впасть в состояние обморока, или другими словами, могут быть месмеризированы.
Другое свойство растений открылось Бакстеру, когда он провёл эксперимент с одним из журналистов из газеты "Baltimore Sun". Бакстер хотел показать, что растения каким-то неизвестным способом могут разгадывать правдоподобность мыслей двух людей. Бакстер подключил свой филодендрон к гальванометру, усадил рядом журналиста, и начал задавать ему вопросы, как будто этот журналист был подключён к детектору лжи. К примеру, о годе рождения журналиста Бакстер назвал семь цифр от 1925 до 1931. На
все вопросы журналист должен был ответить одинаковым монотонным "нет". После этого Бакстер посмотрел на ленту самописца, и по отклонению кривой определил правильный год рождения опрашиваемого журналиста. В достоверности результатов этого опыта засомневались психиатр Аристид Х. Ессер [Aristid H. Esser], руководитель исследовательской лаборатории при государственном госпитале Роклад города Орангебурга, штат Нью-Йорк, и его сотрудник Дуглас Дин [Douglas Dean], химик и парапсихолог из Нью-Аркского технического колледжа. Они решили повторить опыт Бакстера. Эти два учёных провели опыт по опрашиванию человека, которые принёс свой
филодендрон, который он вырастил и за которым он ухаживал. Учёные подсоединили этот филодендрон к гальванометру, и начали задавать владельцу этого растения вопросы. По условию эксперимента на некоторые вопросы опрашиваемый должен был ответить неправду. Результаты эксперимента были в точности такие же как и у Бакстера - растение
отметило все фальшивые ответы. Последний факт заставил учёных извиниться перед Бакстером и признать достоверность его данных.
Для того чтобы проверить, могут ли растения проводить аналитические вычисления, был проведён следующий опыт. Бакстер должен был с помощью растения определить "преступника", тайно уничтожившего растение. В качестве подозреваемых Бакстер выбрал шесть своих студентов из курсов по обучению работе на детекторе лжи. Этим студентам предлагалось тянуть тайный жребий в виде свёрнутых бумажек. На одной из них было написано указание о свершении преступления по уничтожению растения в соседнем помещении. В частности студент, которому выпало совершить преступление,
должен был втайне от Бакстера и своих коллег проникнуть в одно помещение, выбрать там из ряда комнатных растений одно, выдернуть его из горшка и растоптать до полного уничтожения.
По условиям эксперимента Бакстер через некоторое время должен войти в комнату, в котором произошло "убийство". После чего он должен был подключить одно из соседних растений, которое было свидетелем "преступления", и приглашать по одному каждого из шести "подозреваемых".
Свидетель-растение не реагировало на пять человек, и только на присутствие одного оно отреагировало сильными колебаниями самописца - этим человеком был "убийца".
Бакстер сделал вывод из этого эксперимента, что растение реагировало не на вину "преступника", ибо последний не чувствовал себя виноватым, т.к. действовал в интересах науки. Поэтому Бакстер сделал вывод, что растения могут просто запоминать и узнавать определённых людей, которые что-то сделали с их растениями-соседями. В другом ряде экспериментов Бакстер установил, что между растениями и людьми, которые за ними ухаживают, имеется какая-то связь, которая не зависит от расстояния. С помощью синхронно идущих часов Бакстер установил, что его лабораторные растения реагируют на его мысли даже тогда, когда он находится в соседней комнате, или на другом этаже, или в
другом здании. Таким же образом Бакстер установил, что его растения реагировали на его мысли во время его поездки в соседний городок
Нью-Джерси, который находится в 24 километрах от нью-йоркской лаборатории. Когда Бакстер вернулся, он установил по ленте самописца, что его лабораторные растения показали положительные кривые как раз тот момент, когда он в Нью-Джерси принял решение возвращаться в лабораторию.

Выдержка из статьи «Чувственное восприятие растений»
Источник. http://lebendige-ethik.net/4-Plants_1.html

Авторизация

Реклама